El periodista acusó que ni Xóchitl Gálvez ni Jorge Álvarez Máynez aprovecharon los diversos flancos que se ofrecieron para criticar al actual gobierno
El reconocido periodista crítico del gobierno, León Krauze, emitió un análisis contundente sobre el Primer Debate Presidencial organizado por el INE. En su evaluación, Krauze destacó la actuación de Claudia Sheinbaum, catalogándola como la ganadora del encuentro. Durante el debate, Krauze señaló que Xóchitl Gálvez se vio reducida a ser la “candidata del PRIAN” y que tanto ella como Jorge Álvarez Máynez no lograron aprovechar los flancos temáticos discutidos, como educación, salud y corrupción.
Asimismo, Krauze resaltó la estrategia de Sheinbaum de mantener su ventaja sin caer en provocaciones, aunque reconoció que en ocasiones mostró aspereza y arrogancia. Sin embargo, consideró que no fue suficiente para inclinar el debate a su favor. Krauze advirtió que si la oposición no logra someter al gobierno de López Obrador a examen, su futuro en esta elección es incierto.
Por otro lado, diversos analistas coinciden en que Xóchitl Gálvez fue percibida como la perdedora del debate. Viri Ríos, en su columna para Milenio, destacó que Gálvez mostró nerviosismo y se centró en el ataque, cometiendo incluso errores como colocar la bandera de México al revés, mientras que Sheinbaum proyectó una imagen presidencial, segura y preparada.
Este análisis resalta la importancia de los debates presidenciales como momentos clave en la definición de la opinión pública hacia los candidatos y sus propuestas, así como el papel crítico de los medios y analistas en la interpretación de estos eventos.
